Ainda que não seja unanimidade entre historiadores, com cerca de 600.000 exemplares comercializados, Bueno é um fenômeno editorial. O primeiro do hoje avolumado nicho de livros de história, que inclui nomes como Laurentino Gomes, autor de 1808 e 1822, livro a caminho do mercado, Mary Del Priore, autora de Uma Breve História do Brasil e o também jornalista Leandro Narloch, autor de Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil – os dois últimos estão na lista de livros mais vendidos de VEJA, para onde Laurentino deve rumar. “Eu inventei esse mercado”, diz Bueno, sem falsa modéstia. E sem mentir. Foi a partir do estouro de Brasil: uma História – Cinco Séculos de um País em Construção, lançado em 2000 e relançado agora pela Leya, nova editora do gaúcho, que surgiram forças como a de Laurentino. Comenta-se, no mercado, que o autor de 1808 recebeu um adiantamento de cerca de 1 milhão de reais para publicar 1822 pela Ediouro (controladora da Nova Fronteira desde 2006) – cerca de 500.000 reais pelo livro e a mesma quantia por outros produtos.
Em entrevista a VEJA Meus Livros, Eduardo Bueno fala do surgimento e do crescimento do mercado de livros de história, da polêmica com acadêmicos e, é claro, de Brasil. Trecho de ‘O Brasil de Lula e do PT’, de ‘Brasil: uma História’.
Por que livro de história vende tanto no Brasil: é carência de intelecto ou de identidade?
O Brasil é um país espantoso, que deixa a gente inseguro quanto ao futuro. Agora, um pouco menos, por causa da aparente estabilidade da era Lula, que não se revelou o comedor de criancinhas que todos temiam. Mas acho que existe de fato uma curiosidade sobre o futuro do Brasil e isso desperta também interesse pelo seu passado. É aquela coisa de “Quem somos, de onde viemos, para onde vamos”. E tem também uma questão de identidade. As pessoas me perguntam muito, nas palestras que eu dou, se determinados hábitos que temos são mesmo legado português. É uma crise de identidade, e a introjeção de uma mentalidade colonizada. Mas, olha, cara, não se vendia assim antes de mim. Falo isso independentemente de ego.
Se esse terreno ainda era incerto quando você começou, por que decidiu se arriscar nele?
Primeiro, porque história era um assunto de que eu gostava. Segundo, porque, pela minha experiência no mercado editorial, sentia que havia uma demanda reprimida por livros de história no país. Eu percebia essa demanda desde os anos 1980, quando fiz uma coleção na editora LP&M sobre os grandes viajantes do período colonial – o Américo Vespúcio, o Cristóvão Colombo e o Pero Vaz de Caminha – e aquilo explodiu, vendeu muito. Então, eu ampliei a coleção e incluí Marco Pólo, que entrou para a lista de mais vendidos de VEJA, cara.
Foi aí que você resolveu escrever os próprios livros de história?
Teve mais uma coisa que contribuiu para a minha decisão. Três que caras confirmaram o que eu pensava: o Fernando Moraes, com o best-seller Olga, meu amigo Jorge Caldeira, o Cafu, que vendeu 180.000 exemplares de Mauá, e o Ruy Castro, que não faz exatamente história, mas livros com substrato ligado à área, como biografias de grandes brasileiros. Eu olhava tudo isso e me dizia, “É óbvio que as pessoas querem uma história do Brasil com mais sangue, com mais vida, com personagem de carne e osso, com mais ação e aventura, e com um texto jornalístico, não acadêmico”. E vi que havia um longo período do Brasil a ser explorado: o colonial. Porque esses três caras que eu citei trabalhavam com o passado recente, com o século XX – mesmo o do Barão de Mauá, porque ele, ao defender a industrialização do Brasil no século XIX, foi uma espécie de arauto do que viria. Resolvi ir fundo e pegar aquilo que estava aprisionado na sala de aula. Percebi que um livro com viés jornalístico iria atingir um público que estava querendo isso. Além do mais, estava se aproximando a comemoração dos 500 anos do Brasil, era um ótimo gancho para Brasil: uma História.
O que você costuma dizer aos que o criticam por não ter formação como historiador?
Pois é, até se criou uma falsa polêmica aí com alguns historiadores. Olha, preciso dizer que todos os historiadores que eu gosto e admiro são a favor do meu trabalho: o Nicolau Sevcenko, a Lilia Swcharcz, o José Murilo de Carvalho. Eles reconhecem que os meus livros despertaram um interesse sem precedentes por história colonial do Brasil. Mas dentro de certos círculos da academia houve, sim, revolta, indignação e o “feio sentimento da inveja”, como diz o meu amigo Augusto Nunes. Medíocres se manifestaram, dizendo que eu não estava preparado para fazer análises interpretativas, do que eu discordo.
Mas também acusaram você de cometer erros factuais. Isso procede?
Olha, cara, deve ter havido algum deslize típico de jornalista – com coisas menores. A edição original de A Viagem do Descobrimento teve 23 erros, depois corrigidos, e 21 deles eram de conversão de pesos e medidas – de léguas para quilômetros, por exemplo. Eu fiz os cálculos de cabeça e errei todos.
É verdade que você vai ficar milionário na Leya (risos)?
Eu ainda estou negociando valores com o Pascoal Soto (editor da Leya), mas não faço livro por menos de 120.000 reais, pagos como adiantamento – mais a porcentagem das vendas feitas a partir da reposição desse valor adiantado. E vai vir bastante coisa por aí. Eu escrevi 18 livros institucionais, obras feitas sob encomenda para empresas, por meio de contratos que me garantem a posse da obra após dois ou três anos. Três deles já retornaram para mim e o Pascoal quer lançar. Um, Avenida Rio Branco, é sobre a antiga avenida Central do Rio e foi escrito em comemoração dos cem anos da Caixa Econômica Federal, criada nessa via. Outro, o Passado a Limpo, que a princípio não deveria ir para o mercado, mas acabou indo, é sobre a história da higiene no Brasil e foi feito para a Kimberly & Clark. O terceiro se chama Produto Nacional e fala da história da industrialização no Brasil, a pedido da Confederação Nacional da Indústria (CNI).
Ao revisar Brasil: uma História, você fez mudanças apenas factuais ou também conceituais?
Sim. A maior parte das mudanças foi cosmética, mas fiz três alterações no conteúdo, duas porque a minha interpretação sobre os fatos mudou e outra porque surgiram novas evidências históricas – afinal de contas, e essa é uma coisa maravilhosa, o passado está sempre mudando, a história está sempre em construção. Tive de mudar a parte da pré-história devido aos novos descobrimentos arqueológicos no Brasil. E a parte dos jesuítas eu modifiquei porque, ao escrever o livro A Coroa, a Cruz e a Espada, para a coleção Terra Brasilis, eu estudei bastante a contra-reforma e concluí que a influência dos jesuítas havia sido mais nociva do que eu imaginava, por conta da supressão do hábito de leitura e do conhecimento. A reforma luterana estava toda ligada à leitura – da Bíblia e dos panfletos de Lutero. E na contra-reforma, articulada no Vaticano, mas posta em prática em Portugal e na Espanha, a leitura era tida como algo prejudicial. Outra alteração conceitual veio da minha pesquisa para Produto Nacional, quando eu concluí que D. Pedro II havia sido uma força reacionária com relação à indústria e à modernização. Ele tem um lado de que eu sempre gostei, o do interesse intelectual, que o levou a criar o Instituto Histórico e Geográfico, e o de conduzir sem estresse suas relações com o Parlamento. Mas ele apostou no binômio escravidão-cafeicultura e obstaculizou o Mauá.
Pensando nessa reconstrução constante, você continua a ver o Brasil como a pátria do jeitinho, do corporativismo e da cordialidade?
Cada vez mais e no pior sentido. Somos a pátria do compadrio, do coronelismo, do nepotismo, da burocracia gigantesca e ineficiente, da falta de cidadania, de uma política tradicional podre, do jeitinho mais rasteiro. Piorou, pô. Claro que existe um outro lado, telúrico, da terra, do corpo do Brasil, que eu amo, a energia geológica e geográfica. E também certos aspectos do povo brasileiro, suas cores e sons, o lance do futebol. Mas o Brasil institucional é brabo.
Você é fã de On The Road, de Jack Kerouac. Não houve convite para colaborar com o filme do Walter Salles?
Não, e a minha cara de pau tem limite. Eu não consegui me oferecer. Mas o Walter Salles me mandou um e-mail, dizendo que quer fazer algo baseado em A Coroa, a Cruz e a Espada. É esperar para ver.
Entenda por que Bueno é pop
A forma como o jornalista Eduardo Bueno tratou alguns dos personagens e passagens mais importantes da história do Brasil, dando a eles cheiro e cor, é a principal chave do seu sucesso. O que enriquece os textos de Bueno é uma espécie de gordura trans da história: detalhes menores que são ignorados por historiadores sérios (como os socos dados por D. Pedro I nos queixos das crianças que iam beijar a sua mão), mas que são capazes de dar sabor.
BANDEIRAS E ENTRADAS
Uma narrativa ágil e envolvente
“Eles eram os piratas do sertão. Perambulavam pelos atalhos, pelos planaltos e pelas planícies armados até os dentes, com seus sons de guerra e suas bandeiras desfraldadas. Eram grupo paramilitares rasgando a mata e caçando homens – para além da lei e das fronteiras; para aquém da ética. À sua passagem, restava apenas um rastro de aldeias e vilas devastadas; velhos, mulheres e crianças passadas a fio de espada; altares profanados, sangue, lágrimas e chamas. (…) Embora tenham sido heróis brasileiros, tornaram-se também os maiores criminosos de seu tempo”
Borba Gato
Bueno mostra que o bandeirante, homenageado (há quem duvide de que se trate de fato de uma homenagem) por uma horrenda estátua de ladrilhos em Santo Amaro, foi na verdade um criminoso. Como foram os bandeirantes em geral. Borba Gato arquitetou a morte do nobre de origem espanhola D. Rodrigo Castelo Branco, com quem não queria dividir os metais preciosos da região de rio das Velhas, sudeste de Minas Gerais. E depois, ao dividir o conhecimento que tinha sobre as minas com o então governador de São Paulo, o corrupto Arthur de Sá e Meneses, não apenas recebeu perdão – o assassinato de Castelo Branco caiu na conta de outrem –, como foi promovido a guarda-mor da região das minas.
A CHEGADA DA FAMÍLIA REAL
1808
Ao chegar ao Rio de Janeiro, a família real foi recebida com festa pelos moradores. Mesmo assim, “não pôde deixar de notar que, além de despojada, a cidade do Rio exalava ‘os odores mais pútridos’”, escreve o jornalista. A população, por sua vez, “apesar de extasiada com a visão de tanto fausto, também não foi capaz de ignorar a feiura de D. João VI e D. Carlota, nem os gritos alucinados de D. Maria I e as cabeças raspadas pelas cortesãs (por causa da epidemia de piolhos ocorrida a bordo das naus que transportaram a nobreza). Em poucos anos, o Brasil e a realeza iriam se acostumar com os próprios defeitos – embora só a nação de fato se modificasse.”
Pouso no Rio
O bem humorado texto de Bueno prova que a piada sempre foi um dos pontos fortes do Brasil. “Para alojar milhares de nobres e cortesãos, cerca de 2.000 casas foram requisitadas. De início, muitos cariocas ficaram felizes em ceder seus lares, mas, ao perceber que a espoliação era feita sem rodeios e parecia ser permanente, revoltaram-se. Casas confiscadas eram marcadas com as letras P. R. (de ‘Príncipe Regente’). O povo logo passou a traduzi-las por ‘Ponha-se na rua’ ou ‘Propriedade roubada’.”
Carlota Joaquina
Personagem curiosa, foi exposta com todos os seus podres pelo autor. “Que horror. Antes Luanda, Moçambique ou Timor”, teria dito a princesa Carlota Joaquina ao chegar ao Rio. Ao sair, reza outra lenda, não teria proferido palavras melhores: “Nem dos calçados quero como lembrança a terra do maldito Brasil”, teria declarado, enquanto batia um sapato contra o outro, antes de embarcar na nau que a levaria de volta a Portugal, em 1821. Ambas as frases foram pinçadas e reproduzidas por Bueno, que lembra que, mais que morar no Brasil, Carlota Joaquina odiou ter de conviver com D. João VI, com quem era casada fazia 36 anos, mas não compartilhava moradia fazia 20. Segundo o jornalista, “realizada por uma questão de estado, a união foi vexatória desde o início: num dos primeiros encontros, a noiva mordeu selvagemente a orelha do noivo e jogou-lhe um castiçal no rosto.”
D. PEDRO I
“Meu Deus! Como é feio! Meu Deus! Como é feia a princesa! Meu Deus! Como são todos feios. Não há um só rosto gracioso entre eles, exceto o do príncipe herdeiro.” Foi essa a anotação feita pelo embaixador da França em Lisboa, Andoche Junot, ao retornar de uma audiência com o regente de Portugal D. João VI, em abril de 1805. Ele nem podia imaginar de que maneira o príncipe herdeiro, futuro D. Pedro I do Brasil, se valeria dessa diferença física que tinha em relação ao resto da família.
18 nomes e sobrenomes
Pedro de Alcântara Francisco Antônio João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pasqual Sipriano Serafim de Bragança e Bourbon. Era esse o nome todo de D. Pedro I, e Bueno faz questão de transcrevê-lo, na íntegra, em seu livro.
Um príncipe meio selvagem
De acordo com o jornalista, nem D. João VI nem D. Carlota se preocuparam com a educação do filho Pedro, mesmo após a morte de seu irmão mais velho, Antônio, acontecimento que o deixou na dianteira na linha sucessória do trono português. Criado solto em uma fazenda tomada dos jesuítas, a 80 quilômetros do Rio, o pequeno Pedro andava sozinho na mata, brigava de pau e soco com outras crianças e bolinava escravas. A rudeza dessa criação o acompanhou à vida adulta. Nas cerimônias oficiais, durante o beija-mão, tolerava o cumprimento de adultos, mas, se uma criancinha se aproximasse, ele a socava no queixo.
As amantes
“A partir dos 16 anos, D. Pedro adquiriu fama de amante insaciável. Os nobres português e ricos brasileiros escondiam as filhas quando o príncipe passava. A primeira da série de incontáveis amantes foi a bailarina francesa Noemi Thierry, com quem D. Pedro teve um filho (natimorto), antes que seus pais enviassem a moça de volta a Paris. Embora tenha tido – ou tentado ter – relações sexuais com praticamente qualquer mulher que visse pela frente, a grande paixão de D. Pedro foi Domitila de Castro, que ele fez marquesa de Santos e que lhe deu quatro filhos. (…) D. Pedro a levou para morar em frente do palácio. O caso tornou-se público. D. Leopoldina morreu em seguida – de desgosto, segundo o povo. Forçado a se casar de novo, D. Pedro dispensou a amante, em 1829. mas não sem escândalo: ao descobrir que o imperador tinha um caso com sua irmã, Maria Bendita, Domitila tentou matá-la.”
Por Maria Carolina Maia; matéria extraída da Revista Veja
“O infortúnio dos escritores agudos e claros é que os consideramos rasos, e por isso não lhes dispensamos maior esforço; e a sorte dos escritores obscuros é que o leitor se ocupa bastante deles e lhes credita o prazer que tem com sua própria diligência.”
Assim falou Nietzsche. Ainda bem que o leitor que traz às mãos, nesse momento, a obra-prima do genial Eduardo Bueno, cultiva a diligência inteligente de amar o Brasil e a História acima de tudo. Abaixo apenas do compromisso com a Verdade.
Pedro Bial, jornalista e escritor.
UM NOVO OLHAR SOBRE O BRASIL
A História não é uma sucessão de nomes solenes e datas vazias. A História é; isso sim, um fluxo contínuo, orgânico e dinâmico que, para além de indagações metafísicas, ajuda a responder à questão básica: quem somos, de onde viemos e para onde vamos?
Por isso, o autor deste livro acredita que a História não pode ser aprisionada dentro das salas de aula, como se fosse mera disciplina escolar, da qual muitos sonham em escapar tão logo se livrem dos manuais didáticos. Afinal, a História pulsa — viva — dentro e fora dos colégios; nas esquinas, nas praças e nas prisões; nos shoppings e nas favelas; nos estádios e nas estradas; nos condomínios fechados e nas veias abertas de nações que ainda sangram...
É esse tipo de História que o leitor encontrará nos livros de Eduardo Bueno, o escritor que foi capaz de transformar o período colonial brasileiro em assunto de rodas de bar, conversas familiares, programas de TV e revistas especializadas. Mas a coleção Terra Brasiis — responsável pelo sucesso editorial do autor — só chegou ao mercado porque, antes dela, Bueno éscreveu o livro que o leitor agora tem em mãos.
Brasil: uma história foi sua primeira obra. E a mais completa também. Publicado inicialmente na forma de fascículos colecionáveis pelos jornais Folha de S.Paulo, Zero Hora e Extra, o livro chegou às livrarias em 2001. Retorna agora, em edição revista, ampliada e rediagramada, não apenas com novos textos, mas com impactante seleção de imagens, várias das quais inéditas, o que o transforma também em uma viagem visual pela trajetória política, social e econômica do Brasil.
Trata-se de uma obra que abrange os cinco séculos de uma nação ainda em construção — e que luta para não se tornar um permanente “país do futuro”, para o qual o futuro nunca chega. Conforme o velho chavão — nem por isso menos verdadeiro —, “povo que não conhece a própria História está condenado a repeti-la”. Se você se inclui entre os brasileiros que não pretendem continuar revivendo a mesma História dos últimos cinco séculos, eis o livro que vai lhe ajudar a se sentir mais preparado para tentar mudar o Brasil.
E, quem sabe, escrever uma nova História.
O historiador pop (Revista lstoE)
Com mais de meio milhão de exemplares vendidos, Eduardo Bueno — tido pela crítica e por seus leitores como o “autor que libertou a História do Brasil dos bancos escolares” — está de volta às livrarias com esta edição revista e ampliada de Brasil: uma história, o livro no qual, com seu texto ágil, dinâmico e mordaz, ele narra em minúcias mais de 500 anos da trajetória da nação. Autor best-seller — que já recebeu os principais prêmios literários e culturais do país —, Bueno tem sido aclamado por algumas das maiores cabeças pensantes do Brasil e do exterior.
Brasil: uma história é um livro muito bom. Sua leitura captura a imaginação do leitor.
Kenneth Maxwell, historiador inglês e consagrado brasilianista
Tornei-me um pouco menos ignorante em relação à História do Brasil graças aos livros de Bueno.
Viajei bastante com ele.
Walter Salles Jr., cineasta
Ele conta História do jeito que deveria ser nas escolas: sem aquele monte de datas para decorar.
Drauzio Varella, médico e escritor
Uma das artes mais difíceis é a de escrever bem, de modo claro e sintético, mantendo-se fiel aos acontecimentos. Pois é isso que Eduardo Bueno consegue em uma síntese de séculos de nossa história. Não há melhor introdução para um público não especializado que queira ter uma noção da História do Brasil.
Fernando Henrique Cardoso, sociólogo, ex-presidente do Brasil
Milhares de leitores descobriram o Brasil lendo Eduardo Bueno.
Joaquim Romero Magalhães, emérito historiador português
A obra de Eduardo Bueno é motivo de orgulho para todos os brasileiros.
Tarso Genro, advogado e ministro da Justiça do governo Lula
O Brasil estava precisando de livros de História gostosos de ler. Achei fascinante.
Fernanda Torres, atriz
Eduardo Bueno é o Capistrano de Abreu do nosso tempo. A diferença é que os livros dele são lidos por centenas de milhares de leitores.
Max Justo Guedes, contra-almirante e historiador
Ao ler, me senti cumprindo uma obrigação — de saber das minhas raízes — com o maior prazer.
Manilha Gabriela, jornalista e atriz
Eduardo Bueno descobriu o Brasil e não foi comido pelos índios.
Fernando Gabeira
De um historiador para outro.
Do autógrafo dado por Eric Hobsbawm a Eduardo Bueno
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Agradecemos o seu comentário...