Petrobrás
Já virou piada. De mau gosto, claro. Como de costume, sempre que o governo Lula precisa de algum empurrãozinho - no caso, a Dilma -, a Petrobrás vem a público anunciar a descoberta de nova jazida de petróleo. Quem sabe até a eleição não seremos brindados, "como nunca antes neste país", com o anúncio de que o Brasil se tornou a primeira potência da Opep? É rir pra não chorar...
PAULO RIBEIRO DE CARVALHO JR.
paulorcc@uol.com.br
______________________________
O petróleo era nosso...
Hoje é do PT. A Petrobrás cobra quatro vezes mais pelo combustível do que a Venezuela e o dobro da Argentina. E vive com medo da concorrência. Como posso me ufanar de uma empresa infestada de parasitas que a sugam dia e noite? O lucro da Petrobrás não está sendo distribuído aos brasileiros, e sim jogado no ralo.
ANTONIO C. F. RAINHO
caipiramoderno@ibest.com.br
______________________________
As sete pragas do Brasil
Segundo nos relata a Bíblia, o Egito sofreu dez pragas. O Brasil tem sete, mas com a diferença de que são interdependentes, misturadas numa simbiose íntima, como parasitas sugando a seiva nacional. São elas: 1) Nepotismo - em sentido amplo, incluindo os "afilhados" com alto QI (quem indica). 2) Populismo - representado por Getúlio, Ademar, Juscelino, Brizola e, mais recentemente, Garotinho e Lula. 3) Fisiologismo - na base do toma lá, dá cá, ou é dando que se recebe. 4) Autoritarismo - Getúlio no Estado Novo e o período pós-64. 5) Bacharelismo - alguém já disse que o Brasil é a terra dos bacharéis. Quanto mais complicada a Justiça, mais causas para os advogados. 6) Petismo - na oposição, adota a política do quanto pior, melhor; na situação, não precisa da oposição, pois é um verdadeiro saco de gatos; mostrou agora, na era Lula, tudo o que é e o que poderá vir a ser! 7) MSTismo - é o equivalente da praga dos gafanhotos, por onde passa, destrói tudo. Todas essas pragas tornam o organismo nacional debilitado, susceptível a vírus, como os da corrupção, da violência e, o mais grave, o HIV (honra infectante vírus). O único remédio eficaz para combatê-las permanentemente chama-se democracia e deve ser administrado indefinidamente para fazer efeito visível. Pois democracia não é um sistema pronto, mas um processo em evolução, de equilíbrio entre todas as forças vivas nacionais, com respeito aos direitos das minorias. Já dizia nosso glorioso Rui Barbosa: "Com a lei, pela lei e dentro da lei; porque fora da lei não há salvação."
RICHARD OCAÑA ZANGARI
rozangari@gmail.com
______________________________
PODER JUDICIÁRIO
Fuga de presos
O editorial As fugas de sempre (24/10, A3) é injusto com os juízes de execuções criminais. Não deixa de ser verdade que a pletora de processos - são mais de 400 mil encarcerados, como diz o jornal - impede o exame acurado e praticamente os obriga a decisões automáticas, sem exame do perfil de cada condenado. Mas não é essa a causa principal da existência dessa porta de saída para bandidos perigosos. São de outra natureza as duas causas principais. A primeira, a extinção do exame criminológico, perpetrado pela Lei n.º 10.792, de 2003, editada sob intensa pressão dos governadores à época, em especial do de São Paulo. A outra, tão ou mais importante, deriva das decisões libertárias dos tribunais superiores, em especial do STF, que, como nunca antes neste país, tem enxergado inconstitucionalidades em todas as normas que pretendam tornar mais rígidas as condenações por delitos graves. O desastroso reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 2.º da Lei de Crimes Hediondos (cuja constitucionalidade já fora reconhecida pelo mesmo STF, com outra composição) é exemplo disso, como também recente admissão da possibilidade de substituição da pena de prisão por penas alternativas em casos de tráfico de entorpecentes. São decisões dessa espécie que permitem que não só os condenados fujam, aproveitando-se de saídas temporárias em datas festivas, como também autorizam que eles permaneçam em liberdade anos a fio, mesmo depois de condenados, como no conhecido caso do jornalista que matou a namorada. No Estado de São Paulo, onde a população carcerária passa de 150 mil indivíduos, posso testemunhar o esforço dos juízes de execuções criminais para, se não impedir, ao menos diminuir essa verdadeira farra das progressões penitenciárias.
PAULO REALI NUNES, procurador de Justiça
reali@mp.sp.gov.br
______________________________
PROPINA EM SANTO ANDRÉ
Quem matou Celso Daniel?
Em janeiro de 2002 começava a campanha de Lula para presidente e o coordenador era o prefeito de Santo André, Celso Daniel, tido como homem correto. Nesse mês, porém, ele foi assassinado e sobreveio a pergunta: por que mataram Celso Daniel? A resposta veio em seguida: ele descobrira uma tremenda roubalheira e os ladrões resolveram calá-lo. Mas a pergunta que não quer calar é: quem matou Celso Daniel? Estamos em 2010, Lula termina o segundo mandato e ainda não temos resposta. Chegaram a prender um Sombra, mas foi inocentado. Só sei que ocorreram algumas mortes de possíveis testemunhas e parentes do prefeito estão fora do País com medo de serem mortos. No Brasil é assim, quem tem de deixar o País são as vítimas.
MÁRIO LOPOMO
mlopomo@uol.com.br
______________________________
PREVIDÊNCIA
Situações diferentes
Para que nosso Estadão continue sendo justo e correto - como sempre - é necessário que, com relação ao editorial Privilégio e concentração (23/10, A3), fique claro que o funcionário público do Estado de São Paulo recolhe a contribuição previdenciária, ainda que já aposentado, de 11% sobre seus vencimentos totais. E, importante, sem o teto limitador dessa contribuição que existe na previdência do setor privado. Assim, são tratamento e situações diferentes. E por isso não se podem culpar esses funcionários pelo descalabro na Previdência Social, sujeita a desvios de toda espécie e benefícios que deveriam correr à conta do Tesouro Nacional - como, por exemplo, a justa aposentadoria do trabalhador rural que nunca contribuiu para os fundos previdenciários. Que a reforma do setor é urgente não resta dúvida. Que seja feita, porém, ao contrário de tudo o que tem ocorrido ultimamente, sem prejuízo dos direitos adquiridos e constitucionalmente assegurados.
JOSÉ ETULEY B. GONÇALVES
etuley@uol.com.br
______________________________
Achados e... Perdidos ?
Petrobrás acha petróleo em Santos e o Ibope acha 14 pontos para Dilma. Ambos os achados estão onde ninguém consegue enxergar. E, mais uma vez, a inteligência dos brasileiros é vilipendiada nas primeiras páginas dos jornais. Não dá para dizer aqui o que eu acho dessas notícias, mas se é para achar algo que preste, ainda prefiro achar uma urna, encontrar nela o 45 e CONFIRMAR.
Stanislaw Cordeiro ratles2@hotmail.com
______________________________________________________________
Casualidade
Às vésperas das eleições, mais uma grande descoberta da Petrobrás, a ser anunciada pela ANP. Agora pergunto: será casualidade ou mais um ato de politicagem do Lula?
Angelo Tonelli angelotonelli@yahoo.com.br
______________________________________________________________
Megarreserva de petróleo
Esses petralhas são mesmo estranhos! Ao que tudo indica, o poste será eleito, infelizmente. Então, por que não anunciar tal descoberta após novo e inevitável escândalo?
Guto Pacheco daniguto@uol.com.br
______________________________________________________________
CÓDIGO ELEITORAL
Legislação complementar devia proibir a Petrobrás de divulgar novas descobertas de petróleo em período próximo à data da eleição.
Sergio S. de Oliveira marisanatali@netsite.com.br
______________________________________________________________
Negócios da China
"E atenção: autoridades brasileiras estão em árdua negociação com a China para divisão dos direitos de exploração da mais nova megarreserva, encontrada recentemente. Enquanto isso, investidores comemoram valorização das ações da Petrobrás..." E haja subsolo para tantas reservas! (Nunca antes neste país se viram tantas...)
RINALDO KOESTER SANTORI koestersantori@yahoo.com.br
______________________________________________________________
Bilhete premiado?
Ella afirma que o pré-sal é como bilhete de loteria, mas o correto é que ella é o verdadeiro "conto do bilhete premiado", estelionato eleitoral imposto ao povo brasileiro.
José G. Oliveira mandarino-oliveira@uol.com.br
______________________________________________________________
LULA E A PETROBRÁS
"Lula visita a Petrobrás pela 18.ª vez", anunciam os jornais. Nada de novo. Primeiro, ele já declarou abertamente em toda a mídia que quer ser presidente dessa empresa, a partir de 2011. Segundo, lá está um grupo de petistas, de ex-dirigentes sindicais que privatizaram a Petrobrás, para si e "cumpanheirada". Nada mais justo que cuidar de "seus filhos".
Éllis A. Oliveira elliscnh@estadao.com.br
______________________________________________________________
O ‘CARA’ DO BARRIL
O "cara" está usando o que ainda está no fundo do mar para enganar o povo com números fictícios, para aumentar o superávit primário. Então, está sendo chamado "o filho do barril" - só se for de cachaça, pois só fora de sentido e num desespero total para tomar uma atitude mentirosa dessa natureza e gravidade (a Petrobrás, como empresa de capital aberto não suporta isso).
Luiz Carlos Cunha luiz.cunha@terra.com.br
______________________________________________________________
O ``CARA`` DO BARRIL
O ``CARA`` ESTÁ USANDO O QUE AINDA, ESTÁ, NO FUNDO DO MAR, PARA ENGANAR O POVO COM NÚMEROS FICTÍCIOS, PARA AUMENTAR O SUPERAVIT PUBLICO PRIMÁRIO: ENTÃO ESTÁ SENDO CHAMADO ``O FILHO DO BARRIL``; SÓ SE FOR ``DO BARRIL DE CACHAÇA, POIS SÓ FORA DE SENTIDO E NUM DESESPERO TOTAL PARA TOMAR UMA ATITUDE MENTIROSA DESSA NATUREZA E GRAVIDADE.(A PETROBRAS COMO EMPRESA DE CAPITAL ABERTO NÃO SUPORTA ISTO}
Luiz Carlos Cunha
______________________________________________________________
Aparelhamento político
O professor Rogério L.F.Werneck se esqueceu de incluir no seu excelente "O Brasil que está dando certo" (29/11, B2) os gastos e os prejuízos para o País decorrentes da nomeação de 25 mil pessoas para os cargos públicos suscetíveis de indicação política na esfera federal, seja lá quem for o próximo presidente da República. Este número nos EUA é de 2 mil e no Reino Unido, como lembrou recentemente o ministro Mailson da Nóbrega é de 100, incluindo ministros. Essa excrescência brasileira decorre do erro de, no Brasil, se considerar governamental o que deveria ser estatal. Independentemente da ideologia dos candidatos, estes deveriam assumir explícito compromisso com o povo brasileiro para ABORTAR tais práticas do País. Estas, sim, medievais! Nos países do Primeiro Mundo, capitalistas ou socialistas, é comum, até em empresas com capital majoritário do Estado, o executivo poder indicar apenas um terço do seu conselho de administração. Nestas condições, tais empresas se tornam profissionais e atreladas aos objetivos permanentes do Estado, e não dos governos e muito menos dos partidos políticos. Nestes termos, é eufemismo grosseiro chamar a Petrobrás, a Eletrobrás, Furnas, Cemig, Cesp, etc., de "estatais".
Nilson Otávio de Oliveira noo@uol.com.br
______________________________________________________________
Loteamento político
Por que alguns políticos têm tanto interesse em indicar apadrinhados nas estatais e nos Ministérios? O senador Collor indicou dois diretores para a BR Distribuidora e a versão oficial é de que isso é normal e que ele não influi na gestão técnica da empresa. Mas uma revista semanal noticiou a alguns meses que esse senador foi à BR e exigiu a assinatura de um contrato com o usineiro João Lyra, que recentemente esteve vinculado à libertação de trabalhadores em situação de escravidão e está em recuperação judicial. Tudo por amizade? Lemos diariamente que o mesmo ocorre e sempre ocorreram na Transpetro de Renan Calheiros, nos Correios de Erenice, em Furnas, Eletrobrás, Petrobrás, Infraero, etc. Tudo por amizade?
Hermínia Faria Guimarães herminiafaria@hotmail.com
______________________________________________________________
Jogada contábil
Sobre a jogada contábil do governo, utilizando o dinheiro dos investidores na Petrobrás para pagar dívidas, fica uma séria dúvida. Terá a marolinha se transformado num tsunami retardado? A única certeza é que para se manter no poder o governo gastou o que tinha e o que não tinha, sem nenhuma vergonha ou responsabilidade. Resta apenas perguntar: existe Lei de Responsabilidade Fiscal para presidente também?
Beatriz Campos beatriz.campos@uol.com.br
______________________________________________________________
Manobra
Alguém tinha dúvidas de que o chamado para capitalizar a Petrobrás tinha como pano de fundo cobrir rombos? O País está mergulhado em mentiras e engodos, e o povão continua sendo enganado, endividado e ainda achando que estamos no paraíso. Quando essa bolha explodir, os (i) responsáveis por toda a lambança estarão distantes e aproveitando a sorte de terem feito parte dessa quadrilha, e os brasileiros receberão de presente uma verdadeira "herança maldita". É esperar pra ver, infelizmente.
Ademar Monteiro de Moraes ammoraes57@hotmail.com
______________________________________________________________
Halloween
Amanhã é o dia das eleições, segundo turno. Estamos na reta final e o eleitor que ainda não escolheu em quem votar ainda tem um tempinho para isso. Precisa comparar. Lula diz que só Dilma pode continuar o seu governo... o quê? O mensalão, os dólares na cueca, os escândalos na CEF, no BB, contabilidade fajuta na Petrobrás, os "casos" ocorridos na Casa Civil do governo com José Dirceu, a própria Dilma e sua escolhida Erenice, e isso o que queremos?
A escolha tem de ser bem feita mesmo, é bom não titubear. É Halloween também, cuidado que as bruxas estão soltas.
CARLOS E. BARROS RODRIGUES ceb.rodrigues@hotmail.com
______________________________________________________________
AVACALHADA
Lula já faturou 5 bilhões de barris de petróleo que ainda estão nas profundezas do pré-sal. Com mais quatro anos de governo PT, o maior depósito de petróleo do Brasil não terá valor algum, pois foi todo torrado com o pessoal do governo. Nunca na história desse país a Petrobrás foi tão avacalhada.
João Henrique Rieder rieder@uol.com.br
______________________________________________________________
Igreja Católica
Em que pese o Vaticano mandar recado para a Igreja Católica brasileira, tem padre que se faz de cego, surdo e mudo, seguindo os hábitos do presidente Lula. Está passando da hora de Roma intervir na CNBB. Talvez assim possa entender por que a Igreja perde fiéis nestas paragens desde que decidiu apoiar o MST, a descriminalização do aborto e a mordaça na imprensa.
José Carlos Cruz cruz.jc02@gmail.com
______________________________________________________________
A fala de Sua Santidade
Na esteira de documentos históricos da Igreja, o papa Bento XVI, com vista às eleições brasileiras, reiterou a condenação ao aborto, que, segundo esse estofo teórico, ceifa a vida e a alma do nascituro, já existentes desde o momento da concepção. Considerando-se que esse corpo e essa alma não lograram atingir a vida em sociedade, cenário em que nossas condutas são avaliadas, para, depois de nossa morte, irmos ter ao inferno, lugar de sofrimentos irreversíveis, ao purgatório, sítio transitório onde não há uma placa na entrada para que deixemos de lado todas as esperanças, ou à platitude da vida eterna no céu, parece cabível fazer duas perguntas aos teólogos, que nossa ignorância não permite responder: a) Em qual desses espaços permanece a alma do abortado? e b) Que corpo assumirá no dia do Juízo Final? Essas perplexidades são suficientes para demonstrar que não se trata de tema a ser discutido em eleição o presidencial e, muito menos, com o condão de decidi-las.
Amadeu Roberto Garrido de Paula amadeugarridoadv@uol.com.br
______________________________________________________________
Igreja x aborto
A Igreja, através de seus bispos e do papa, manifesta-se veementemente na questão do aborto. Não que não devam defender os princípios e a doutrina. Só acho muito estranho à própria Igreja calar-se e abafar casos sobre a séria questão da pedofilia de seus padres (podres). Como disse o filosofo Kassab: VAGABUNDOS.
Otavio de Queiroz otavio.solaris@hotmail.com
______________________________________________________________
ROMA LOCUTA EST
O papa, em carta dirigida aos bispos brasileiros, em particular aos do Nordeste, dá um belo puxão de orelhas na omissão da hierarquia da minha Igreja Católica. O assunto é a responsabilidade sobre as eleições presidenciais. Nas eleições de 2002 e 2006 a Igreja Católica ajudou muito o Lula com sua militância representada pelas Comunidades Eclesiais de Base (CEBs) e neste ano a sua ajuda foi através da omissão, com raras exceções, como o bispo de Guarulhos e alguns padres da TV Canção Nova. Limitou-se a aconselhar o seu rebanho a escolher bem os candidatos, como se o povo tivesse meios de conhecer os candidatos.
O principal problema a ser enfocado é o PNDH-3, assinado por Lula às vésperas do Natal de 2009, que lhe foi apresentado por Dilma em Copenhague, o qual contém uma série de barbaridades, como aprovação do aborto, casamento de homossexuais, invasão de terras, retirada de símbolos religiosos dos lugares públicos, censura à imprensa. etc., e que agora, às vésperas da eleição, a candidata procura negar, tornando-se ecumênica. Foi até a Aparecida sem saber sequer fazer o sinal da cruz. Dentre as barbaridades enfocadas pelo papa estão o aborto e a abolição dos símbolos religiosos nos lugares públicos, quando cita a estátua do Cristo Redentor que, diz, recebe de braços abertos todos que vêm ao Brasil.
Mas, por que ele se dirige em particular aos bispos do Nordeste? É óbvio. Ele sabe que é lá que vive a maioria daqueles eleitores que recebem as bolsas e cuja única preocupação é pescar no Rio de Jereré e deitar na rede de papo pro ar, pois com a Bolsa-Família não precisam trabalhar.
Infelizmente, parece que agora só nos resta assistir à briga entre os privilegiados sindicalistas pelos melhores lugares e entre os corruptos do PMDB e do PT, aguardando 2014. Até lá.
Francisco Samuel Fiorese samucafiorese1@yahoo.com.br
______________________________________________________________
DE COBRAS E SAPOS
As notícias nos dão conta que, embora veladamente, o papa Bento XVI esteja mandando um recado às ovelhas de seu rebanho e seus pastores, através dos bispos (da Regional 5 da CNBB - do Maranhão) que visitaram a Santa Sé, sobre a polêmica gerada pelas posições da candidata à Presidência e depois negadas - o aborto (e outras) - constante do PNDH-3: "Os bispos têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas, sempre que os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem".
Consta ainda que Sua Santidade tomou conhecimento dos "problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social" através dos relatórios apresentados pelos bispos, onde externaram as suas preocupações (especialmente sobre a descriminalização do aborto).
Curiosa preocupação dos representantes da Igreja (e não só da católica), se estes, desde sempre, foram os maiores defensores desse (des) governo, chegando mesmo a pregar a adesão ao partido do atual governo nas suas homilias. Será que nenhum desses pregadores percebia "a cobra" que alimentavam? Será que esses pastores não viam ou ouviam sobre as inúmeras assembleias de caráter nitidamente esquerdopático? E o que dizer do uso despudorado da população menos esclarecida (80%) para a manutenção do poder e, diríamos, dos privilégios inerentes (ao poder)? E quanto à corrupção que se alastrou a partir do "todos fazerm", frase dita pelo chefe do Executivo, sem pejo ou constrangimento, para justificar o inaceitável, principalmente porque eram o presidente e seu partido as vestais da ética quando oposição?
Calaram-se! E quem cala consente!
O ilustrado presidente já se manifestou quanto ao pronunciamento papal, "o Brasil é democrático e laico", fazendo questão de lembrar - ufanisticamente: "Pelo reconhecimento da sociedade brasileira, parece que a gente teve mais acerto." Seria o caso de perguntar ao clero: e agora, senhores, alimentaram a cobra durante anos, como vão engolir o sapo, ou melhor a sua cria, hein?
Aparecida Dileide Gaziolla rubishara@uol.com.br
______________________________________________________________
O papa na contramão?
O tão galardoado Candido Mendes pisou na bola. O santo padre Bento XVI afirmou (29/100, A4) que "seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até a morte natural" (cf. Christifideles laici, 38), que "ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo" (cf. Evangelium vita, 74), e que "os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas" (cf. Gaudium et Spes, 76). Será que Cândido Mendes não conhece os documentos citados e acha que o papa está na contramão do Vaticano II?
Celso da Costa Carvalho Vidigal celsovidigal@uol.com.br
______________________________________________________________
Já virou piada. De mau gosto, claro. Como de costume, sempre que o governo Lula precisa de algum empurrãozinho - no caso, a Dilma -, a Petrobrás vem a público anunciar a descoberta de nova jazida de petróleo. Quem sabe até a eleição não seremos brindados, "como nunca antes neste país", com o anúncio de que o Brasil se tornou a primeira potência da Opep? É rir pra não chorar...
PAULO RIBEIRO DE CARVALHO JR.
paulorcc@uol.com.br
______________________________
O petróleo era nosso...
Hoje é do PT. A Petrobrás cobra quatro vezes mais pelo combustível do que a Venezuela e o dobro da Argentina. E vive com medo da concorrência. Como posso me ufanar de uma empresa infestada de parasitas que a sugam dia e noite? O lucro da Petrobrás não está sendo distribuído aos brasileiros, e sim jogado no ralo.
ANTONIO C. F. RAINHO
caipiramoderno@ibest.com.br
______________________________
As sete pragas do Brasil
Segundo nos relata a Bíblia, o Egito sofreu dez pragas. O Brasil tem sete, mas com a diferença de que são interdependentes, misturadas numa simbiose íntima, como parasitas sugando a seiva nacional. São elas: 1) Nepotismo - em sentido amplo, incluindo os "afilhados" com alto QI (quem indica). 2) Populismo - representado por Getúlio, Ademar, Juscelino, Brizola e, mais recentemente, Garotinho e Lula. 3) Fisiologismo - na base do toma lá, dá cá, ou é dando que se recebe. 4) Autoritarismo - Getúlio no Estado Novo e o período pós-64. 5) Bacharelismo - alguém já disse que o Brasil é a terra dos bacharéis. Quanto mais complicada a Justiça, mais causas para os advogados. 6) Petismo - na oposição, adota a política do quanto pior, melhor; na situação, não precisa da oposição, pois é um verdadeiro saco de gatos; mostrou agora, na era Lula, tudo o que é e o que poderá vir a ser! 7) MSTismo - é o equivalente da praga dos gafanhotos, por onde passa, destrói tudo. Todas essas pragas tornam o organismo nacional debilitado, susceptível a vírus, como os da corrupção, da violência e, o mais grave, o HIV (honra infectante vírus). O único remédio eficaz para combatê-las permanentemente chama-se democracia e deve ser administrado indefinidamente para fazer efeito visível. Pois democracia não é um sistema pronto, mas um processo em evolução, de equilíbrio entre todas as forças vivas nacionais, com respeito aos direitos das minorias. Já dizia nosso glorioso Rui Barbosa: "Com a lei, pela lei e dentro da lei; porque fora da lei não há salvação."
RICHARD OCAÑA ZANGARI
rozangari@gmail.com
______________________________
PODER JUDICIÁRIO
Fuga de presos
O editorial As fugas de sempre (24/10, A3) é injusto com os juízes de execuções criminais. Não deixa de ser verdade que a pletora de processos - são mais de 400 mil encarcerados, como diz o jornal - impede o exame acurado e praticamente os obriga a decisões automáticas, sem exame do perfil de cada condenado. Mas não é essa a causa principal da existência dessa porta de saída para bandidos perigosos. São de outra natureza as duas causas principais. A primeira, a extinção do exame criminológico, perpetrado pela Lei n.º 10.792, de 2003, editada sob intensa pressão dos governadores à época, em especial do de São Paulo. A outra, tão ou mais importante, deriva das decisões libertárias dos tribunais superiores, em especial do STF, que, como nunca antes neste país, tem enxergado inconstitucionalidades em todas as normas que pretendam tornar mais rígidas as condenações por delitos graves. O desastroso reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 2.º da Lei de Crimes Hediondos (cuja constitucionalidade já fora reconhecida pelo mesmo STF, com outra composição) é exemplo disso, como também recente admissão da possibilidade de substituição da pena de prisão por penas alternativas em casos de tráfico de entorpecentes. São decisões dessa espécie que permitem que não só os condenados fujam, aproveitando-se de saídas temporárias em datas festivas, como também autorizam que eles permaneçam em liberdade anos a fio, mesmo depois de condenados, como no conhecido caso do jornalista que matou a namorada. No Estado de São Paulo, onde a população carcerária passa de 150 mil indivíduos, posso testemunhar o esforço dos juízes de execuções criminais para, se não impedir, ao menos diminuir essa verdadeira farra das progressões penitenciárias.
PAULO REALI NUNES, procurador de Justiça
reali@mp.sp.gov.br
______________________________
PROPINA EM SANTO ANDRÉ
Quem matou Celso Daniel?
Em janeiro de 2002 começava a campanha de Lula para presidente e o coordenador era o prefeito de Santo André, Celso Daniel, tido como homem correto. Nesse mês, porém, ele foi assassinado e sobreveio a pergunta: por que mataram Celso Daniel? A resposta veio em seguida: ele descobrira uma tremenda roubalheira e os ladrões resolveram calá-lo. Mas a pergunta que não quer calar é: quem matou Celso Daniel? Estamos em 2010, Lula termina o segundo mandato e ainda não temos resposta. Chegaram a prender um Sombra, mas foi inocentado. Só sei que ocorreram algumas mortes de possíveis testemunhas e parentes do prefeito estão fora do País com medo de serem mortos. No Brasil é assim, quem tem de deixar o País são as vítimas.
MÁRIO LOPOMO
mlopomo@uol.com.br
______________________________
PREVIDÊNCIA
Situações diferentes
Para que nosso Estadão continue sendo justo e correto - como sempre - é necessário que, com relação ao editorial Privilégio e concentração (23/10, A3), fique claro que o funcionário público do Estado de São Paulo recolhe a contribuição previdenciária, ainda que já aposentado, de 11% sobre seus vencimentos totais. E, importante, sem o teto limitador dessa contribuição que existe na previdência do setor privado. Assim, são tratamento e situações diferentes. E por isso não se podem culpar esses funcionários pelo descalabro na Previdência Social, sujeita a desvios de toda espécie e benefícios que deveriam correr à conta do Tesouro Nacional - como, por exemplo, a justa aposentadoria do trabalhador rural que nunca contribuiu para os fundos previdenciários. Que a reforma do setor é urgente não resta dúvida. Que seja feita, porém, ao contrário de tudo o que tem ocorrido ultimamente, sem prejuízo dos direitos adquiridos e constitucionalmente assegurados.
JOSÉ ETULEY B. GONÇALVES
etuley@uol.com.br
______________________________
Achados e... Perdidos ?
Petrobrás acha petróleo em Santos e o Ibope acha 14 pontos para Dilma. Ambos os achados estão onde ninguém consegue enxergar. E, mais uma vez, a inteligência dos brasileiros é vilipendiada nas primeiras páginas dos jornais. Não dá para dizer aqui o que eu acho dessas notícias, mas se é para achar algo que preste, ainda prefiro achar uma urna, encontrar nela o 45 e CONFIRMAR.
Stanislaw Cordeiro ratles2@hotmail.com
______________________________________________________________
Casualidade
Às vésperas das eleições, mais uma grande descoberta da Petrobrás, a ser anunciada pela ANP. Agora pergunto: será casualidade ou mais um ato de politicagem do Lula?
Angelo Tonelli angelotonelli@yahoo.com.br
______________________________________________________________
Megarreserva de petróleo
Esses petralhas são mesmo estranhos! Ao que tudo indica, o poste será eleito, infelizmente. Então, por que não anunciar tal descoberta após novo e inevitável escândalo?
Guto Pacheco daniguto@uol.com.br
______________________________________________________________
CÓDIGO ELEITORAL
Legislação complementar devia proibir a Petrobrás de divulgar novas descobertas de petróleo em período próximo à data da eleição.
Sergio S. de Oliveira marisanatali@netsite.com.br
______________________________________________________________
Negócios da China
"E atenção: autoridades brasileiras estão em árdua negociação com a China para divisão dos direitos de exploração da mais nova megarreserva, encontrada recentemente. Enquanto isso, investidores comemoram valorização das ações da Petrobrás..." E haja subsolo para tantas reservas! (Nunca antes neste país se viram tantas...)
RINALDO KOESTER SANTORI koestersantori@yahoo.com.br
______________________________________________________________
Bilhete premiado?
Ella afirma que o pré-sal é como bilhete de loteria, mas o correto é que ella é o verdadeiro "conto do bilhete premiado", estelionato eleitoral imposto ao povo brasileiro.
José G. Oliveira mandarino-oliveira@uol.com.br
______________________________________________________________
LULA E A PETROBRÁS
"Lula visita a Petrobrás pela 18.ª vez", anunciam os jornais. Nada de novo. Primeiro, ele já declarou abertamente em toda a mídia que quer ser presidente dessa empresa, a partir de 2011. Segundo, lá está um grupo de petistas, de ex-dirigentes sindicais que privatizaram a Petrobrás, para si e "cumpanheirada". Nada mais justo que cuidar de "seus filhos".
Éllis A. Oliveira elliscnh@estadao.com.br
______________________________________________________________
O ‘CARA’ DO BARRIL
O "cara" está usando o que ainda está no fundo do mar para enganar o povo com números fictícios, para aumentar o superávit primário. Então, está sendo chamado "o filho do barril" - só se for de cachaça, pois só fora de sentido e num desespero total para tomar uma atitude mentirosa dessa natureza e gravidade (a Petrobrás, como empresa de capital aberto não suporta isso).
Luiz Carlos Cunha luiz.cunha@terra.com.br
______________________________________________________________
O ``CARA`` DO BARRIL
O ``CARA`` ESTÁ USANDO O QUE AINDA, ESTÁ, NO FUNDO DO MAR, PARA ENGANAR O POVO COM NÚMEROS FICTÍCIOS, PARA AUMENTAR O SUPERAVIT PUBLICO PRIMÁRIO: ENTÃO ESTÁ SENDO CHAMADO ``O FILHO DO BARRIL``; SÓ SE FOR ``DO BARRIL DE CACHAÇA, POIS SÓ FORA DE SENTIDO E NUM DESESPERO TOTAL PARA TOMAR UMA ATITUDE MENTIROSA DESSA NATUREZA E GRAVIDADE.(A PETROBRAS COMO EMPRESA DE CAPITAL ABERTO NÃO SUPORTA ISTO}
Luiz Carlos Cunha
______________________________________________________________
Aparelhamento político
O professor Rogério L.F.Werneck se esqueceu de incluir no seu excelente "O Brasil que está dando certo" (29/11, B2) os gastos e os prejuízos para o País decorrentes da nomeação de 25 mil pessoas para os cargos públicos suscetíveis de indicação política na esfera federal, seja lá quem for o próximo presidente da República. Este número nos EUA é de 2 mil e no Reino Unido, como lembrou recentemente o ministro Mailson da Nóbrega é de 100, incluindo ministros. Essa excrescência brasileira decorre do erro de, no Brasil, se considerar governamental o que deveria ser estatal. Independentemente da ideologia dos candidatos, estes deveriam assumir explícito compromisso com o povo brasileiro para ABORTAR tais práticas do País. Estas, sim, medievais! Nos países do Primeiro Mundo, capitalistas ou socialistas, é comum, até em empresas com capital majoritário do Estado, o executivo poder indicar apenas um terço do seu conselho de administração. Nestas condições, tais empresas se tornam profissionais e atreladas aos objetivos permanentes do Estado, e não dos governos e muito menos dos partidos políticos. Nestes termos, é eufemismo grosseiro chamar a Petrobrás, a Eletrobrás, Furnas, Cemig, Cesp, etc., de "estatais".
Nilson Otávio de Oliveira noo@uol.com.br
______________________________________________________________
Loteamento político
Por que alguns políticos têm tanto interesse em indicar apadrinhados nas estatais e nos Ministérios? O senador Collor indicou dois diretores para a BR Distribuidora e a versão oficial é de que isso é normal e que ele não influi na gestão técnica da empresa. Mas uma revista semanal noticiou a alguns meses que esse senador foi à BR e exigiu a assinatura de um contrato com o usineiro João Lyra, que recentemente esteve vinculado à libertação de trabalhadores em situação de escravidão e está em recuperação judicial. Tudo por amizade? Lemos diariamente que o mesmo ocorre e sempre ocorreram na Transpetro de Renan Calheiros, nos Correios de Erenice, em Furnas, Eletrobrás, Petrobrás, Infraero, etc. Tudo por amizade?
Hermínia Faria Guimarães herminiafaria@hotmail.com
______________________________________________________________
Jogada contábil
Sobre a jogada contábil do governo, utilizando o dinheiro dos investidores na Petrobrás para pagar dívidas, fica uma séria dúvida. Terá a marolinha se transformado num tsunami retardado? A única certeza é que para se manter no poder o governo gastou o que tinha e o que não tinha, sem nenhuma vergonha ou responsabilidade. Resta apenas perguntar: existe Lei de Responsabilidade Fiscal para presidente também?
Beatriz Campos beatriz.campos@uol.com.br
______________________________________________________________
Manobra
Alguém tinha dúvidas de que o chamado para capitalizar a Petrobrás tinha como pano de fundo cobrir rombos? O País está mergulhado em mentiras e engodos, e o povão continua sendo enganado, endividado e ainda achando que estamos no paraíso. Quando essa bolha explodir, os (i) responsáveis por toda a lambança estarão distantes e aproveitando a sorte de terem feito parte dessa quadrilha, e os brasileiros receberão de presente uma verdadeira "herança maldita". É esperar pra ver, infelizmente.
Ademar Monteiro de Moraes ammoraes57@hotmail.com
______________________________________________________________
Halloween
Amanhã é o dia das eleições, segundo turno. Estamos na reta final e o eleitor que ainda não escolheu em quem votar ainda tem um tempinho para isso. Precisa comparar. Lula diz que só Dilma pode continuar o seu governo... o quê? O mensalão, os dólares na cueca, os escândalos na CEF, no BB, contabilidade fajuta na Petrobrás, os "casos" ocorridos na Casa Civil do governo com José Dirceu, a própria Dilma e sua escolhida Erenice, e isso o que queremos?
A escolha tem de ser bem feita mesmo, é bom não titubear. É Halloween também, cuidado que as bruxas estão soltas.
CARLOS E. BARROS RODRIGUES ceb.rodrigues@hotmail.com
______________________________________________________________
AVACALHADA
Lula já faturou 5 bilhões de barris de petróleo que ainda estão nas profundezas do pré-sal. Com mais quatro anos de governo PT, o maior depósito de petróleo do Brasil não terá valor algum, pois foi todo torrado com o pessoal do governo. Nunca na história desse país a Petrobrás foi tão avacalhada.
João Henrique Rieder rieder@uol.com.br
______________________________________________________________
Igreja Católica
Em que pese o Vaticano mandar recado para a Igreja Católica brasileira, tem padre que se faz de cego, surdo e mudo, seguindo os hábitos do presidente Lula. Está passando da hora de Roma intervir na CNBB. Talvez assim possa entender por que a Igreja perde fiéis nestas paragens desde que decidiu apoiar o MST, a descriminalização do aborto e a mordaça na imprensa.
José Carlos Cruz cruz.jc02@gmail.com
______________________________________________________________
A fala de Sua Santidade
Na esteira de documentos históricos da Igreja, o papa Bento XVI, com vista às eleições brasileiras, reiterou a condenação ao aborto, que, segundo esse estofo teórico, ceifa a vida e a alma do nascituro, já existentes desde o momento da concepção. Considerando-se que esse corpo e essa alma não lograram atingir a vida em sociedade, cenário em que nossas condutas são avaliadas, para, depois de nossa morte, irmos ter ao inferno, lugar de sofrimentos irreversíveis, ao purgatório, sítio transitório onde não há uma placa na entrada para que deixemos de lado todas as esperanças, ou à platitude da vida eterna no céu, parece cabível fazer duas perguntas aos teólogos, que nossa ignorância não permite responder: a) Em qual desses espaços permanece a alma do abortado? e b) Que corpo assumirá no dia do Juízo Final? Essas perplexidades são suficientes para demonstrar que não se trata de tema a ser discutido em eleição o presidencial e, muito menos, com o condão de decidi-las.
Amadeu Roberto Garrido de Paula amadeugarridoadv@uol.com.br
______________________________________________________________
Igreja x aborto
A Igreja, através de seus bispos e do papa, manifesta-se veementemente na questão do aborto. Não que não devam defender os princípios e a doutrina. Só acho muito estranho à própria Igreja calar-se e abafar casos sobre a séria questão da pedofilia de seus padres (podres). Como disse o filosofo Kassab: VAGABUNDOS.
Otavio de Queiroz otavio.solaris@hotmail.com
______________________________________________________________
ROMA LOCUTA EST
O papa, em carta dirigida aos bispos brasileiros, em particular aos do Nordeste, dá um belo puxão de orelhas na omissão da hierarquia da minha Igreja Católica. O assunto é a responsabilidade sobre as eleições presidenciais. Nas eleições de 2002 e 2006 a Igreja Católica ajudou muito o Lula com sua militância representada pelas Comunidades Eclesiais de Base (CEBs) e neste ano a sua ajuda foi através da omissão, com raras exceções, como o bispo de Guarulhos e alguns padres da TV Canção Nova. Limitou-se a aconselhar o seu rebanho a escolher bem os candidatos, como se o povo tivesse meios de conhecer os candidatos.
O principal problema a ser enfocado é o PNDH-3, assinado por Lula às vésperas do Natal de 2009, que lhe foi apresentado por Dilma em Copenhague, o qual contém uma série de barbaridades, como aprovação do aborto, casamento de homossexuais, invasão de terras, retirada de símbolos religiosos dos lugares públicos, censura à imprensa. etc., e que agora, às vésperas da eleição, a candidata procura negar, tornando-se ecumênica. Foi até a Aparecida sem saber sequer fazer o sinal da cruz. Dentre as barbaridades enfocadas pelo papa estão o aborto e a abolição dos símbolos religiosos nos lugares públicos, quando cita a estátua do Cristo Redentor que, diz, recebe de braços abertos todos que vêm ao Brasil.
Mas, por que ele se dirige em particular aos bispos do Nordeste? É óbvio. Ele sabe que é lá que vive a maioria daqueles eleitores que recebem as bolsas e cuja única preocupação é pescar no Rio de Jereré e deitar na rede de papo pro ar, pois com a Bolsa-Família não precisam trabalhar.
Infelizmente, parece que agora só nos resta assistir à briga entre os privilegiados sindicalistas pelos melhores lugares e entre os corruptos do PMDB e do PT, aguardando 2014. Até lá.
Francisco Samuel Fiorese samucafiorese1@yahoo.com.br
______________________________________________________________
DE COBRAS E SAPOS
As notícias nos dão conta que, embora veladamente, o papa Bento XVI esteja mandando um recado às ovelhas de seu rebanho e seus pastores, através dos bispos (da Regional 5 da CNBB - do Maranhão) que visitaram a Santa Sé, sobre a polêmica gerada pelas posições da candidata à Presidência e depois negadas - o aborto (e outras) - constante do PNDH-3: "Os bispos têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas, sempre que os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem".
Consta ainda que Sua Santidade tomou conhecimento dos "problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social" através dos relatórios apresentados pelos bispos, onde externaram as suas preocupações (especialmente sobre a descriminalização do aborto).
Curiosa preocupação dos representantes da Igreja (e não só da católica), se estes, desde sempre, foram os maiores defensores desse (des) governo, chegando mesmo a pregar a adesão ao partido do atual governo nas suas homilias. Será que nenhum desses pregadores percebia "a cobra" que alimentavam? Será que esses pastores não viam ou ouviam sobre as inúmeras assembleias de caráter nitidamente esquerdopático? E o que dizer do uso despudorado da população menos esclarecida (80%) para a manutenção do poder e, diríamos, dos privilégios inerentes (ao poder)? E quanto à corrupção que se alastrou a partir do "todos fazerm", frase dita pelo chefe do Executivo, sem pejo ou constrangimento, para justificar o inaceitável, principalmente porque eram o presidente e seu partido as vestais da ética quando oposição?
Calaram-se! E quem cala consente!
O ilustrado presidente já se manifestou quanto ao pronunciamento papal, "o Brasil é democrático e laico", fazendo questão de lembrar - ufanisticamente: "Pelo reconhecimento da sociedade brasileira, parece que a gente teve mais acerto." Seria o caso de perguntar ao clero: e agora, senhores, alimentaram a cobra durante anos, como vão engolir o sapo, ou melhor a sua cria, hein?
Aparecida Dileide Gaziolla rubishara@uol.com.br
______________________________________________________________
O papa na contramão?
O tão galardoado Candido Mendes pisou na bola. O santo padre Bento XVI afirmou (29/100, A4) que "seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até a morte natural" (cf. Christifideles laici, 38), que "ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo" (cf. Evangelium vita, 74), e que "os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas" (cf. Gaudium et Spes, 76). Será que Cândido Mendes não conhece os documentos citados e acha que o papa está na contramão do Vaticano II?
Celso da Costa Carvalho Vidigal celsovidigal@uol.com.br
______________________________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Agradecemos o seu comentário...